banner

Nouvelles

Sep 22, 2023

Intérieur

Rapports scientifiques volume 13, Numéro d'article : 10980 (2023) Citer cet article

671 Accès

1 Altmétrique

Détails des métriques

Les purificateurs d’air portables contribuent à améliorer la qualité de l’air intérieur en neutralisant les allergènes, notamment les protéines des squames animales. Cependant, il existe peu de modèles in vivo pour évaluer l’efficacité de ces dispositifs. Ici, nous avons développé un nouveau modèle animal d'asthme expérimental utilisant l'exposition à l'extrait de squames de chat (CDE) en aérosol et comparé l'efficacité de certaines technologies de purification de l'air. Les souris ont été exposées à des aérosols de CDE pendant 6 semaines dans des chambres d'exposition du corps entier séparées, construites sur mesure, équipées soit d'un dispositif de filtration moléculaire (PFD) photoélectrochimique oxydant (PECO), soit d'un dispositif de filtration d'air assisté par HEPA (HFD), ainsi que de positifs (un appareil sans capacité de filtration) et les contrôles négatifs. Par rapport au groupe témoin positif, la résistance des voies respiratoires induite par le CDE et les taux plasmatiques d'IgE et d'IL-13 ont été significativement réduits dans les deux groupes de purificateurs d'air. Cependant, les souris PFD ont montré une meilleure atténuation de l'hyperplasie muqueuse des tissus pulmonaires et de l'éosinophilie que les souris HFD et les souris témoins positives, indiquant une meilleure efficacité dans la gestion des réponses allergiques induites par le CDE. La destruction des protéines des squames de chat a été évaluée par analyse protéomique LCMS, qui a révélé la dégradation de 2 731 peptides uniques sur un support PECO en 1 h. Ainsi, la destruction des protéines allergènes sur les supports de filtration améliore l’efficacité du purificateur d’air, ce qui pourrait soulager les réactions allergiques par rapport à la filtration traditionnelle à base de HEPA seule.

Un aspect essentiel de la gestion de l’asthme allergique consiste à maintenir un environnement intérieur pur et à éviter l’exposition des patients à des allergènes et à des agressions, en particulier lorsqu’ils sont sensibilisés aux allergènes intérieurs constamment présents qui déclenchent la réponse asthmatique. L’association entre les allergènes intérieurs et la morbidité asthmatique, en particulier dans le développement de l’asthme infantile, a déjà été établie1. Certains allergènes courants comprennent les acariens, les blattes, les pollens, les spores de moisissures et les métabolites ; cependant, les squames d’animaux sont un allergène domestique répandu qui est souvent négligé. En particulier, les squames de chat sont l'allergène intérieur le plus important, et Felis domesticus 1 (Fel d1) est bien prouvé et constitue le composant allergène dominant des squames de chat2,3,4. Fel d1 est un complexe protéique de sécrétoglobine connu pour induire une réponse immunitaire Th2, et il a été démontré qu'environ 50 % des patients asthmatiques présentent des réponses allergiques médiées par les IgE lors d'une exposition à Fel d1. Fel d1 est un composant très répandu dans les glandes sébacées du chat, à partir duquel il est sécrété sur la fourrure et la peau et est également présent dans les glandes salivaires du chat5,6,7.

L'amélioration de la qualité de l'air intérieur est primordiale pour gérer avec succès les réponses allergiques aux allergènes aéroportés et améliorer la qualité de vie globale des patients asthmatiques. Cependant, l’intégration d’un régime de purification de l’air n’a pas encore été envisagée pour les options de traitement et/ou de prévention de l’asthme. Bien que les schémas thérapeutiques actuels, y compris l'immunothérapie spécifique des allergènes, aient montré certaines améliorations8,9,10,11, les progrès technologiques dans l'inactivation des allergènes environnementaux devraient également être au centre des efforts visant à réduire/limiter les exacerbations asthmatiques. Les méthodes non invasives, environnementales et physiques pour éviter la sensibilisation, y compris l'utilisation de purificateurs d'air portables, sont essentielles pour éliminer les allergènes aéroportés. Cependant, l'efficacité de l'élimination des aéroallergènes et les avantages potentiels pour la santé peuvent varier en fonction des types d'environnements, des technologies de filtration et des appareils utilisés.

La purification de l’air est un effort marathon plutôt qu’un simple sprint où la rapidité avec laquelle les particules sont éliminées de l’air est considérée comme importante. La purification de l’air ne se limite pas à démontrer l’élimination ou la réduction des niveaux de polluants en dessous des limites de détection standard. Cependant, les êtres vivants, y compris les humains et les animaux, sont nettement plus sensibles aux changements de niveaux de polluants que n’importe quel instrument d’analyse actuellement utilisé. Des efforts continus sont donc nécessaires pour comprendre l’impact de la purification de l’air sur la santé respiratoire afin qu’elle puisse être judicieusement intégrée dans la vie quotidienne. La présente étude vise à développer une méthode pour évaluer les technologies de purification de l'air, en particulier lorsque les méthodes analytiques standard ont eu un succès limité pour établir un lien concluant entre les bienfaits pour la santé et les paramètres de la qualité de l'air.

PARTAGER